Originariamente francese, la storia è stata accuratamente britannica. Ricorda uno dei tipi di commedie che l'Inghilterra ha prodotto negli anni '50 e '60 o, in America, qualcosa che potrebbe essere stato diretto da Blake Edwards. Solo qui, i vari cattivi - e sono tutti cattivi - non pagano necessariamente alcuna penalità per i loro misfatti. <br/> <br/> Bill Nigh è un killer teso e dominato dalla madre che gli ha dato il suo prima pistola del padre-omicida. Ora, solo la sua madre omicida sopravvive e lo rimprovera costantemente. La faccia del povero ragazzo sembra completamente prosciugata, come se tutto ciò che non fosse l'efficienza fosse stato esaurito. <br/> <br/> Viene ingaggiato per uccidere un ladro che ha venduto una terribile falsificazione di un autoritratto Rembrandt. La vernice è ancora bagnata sul falso. Flubs il colpo perché, dopo tutto, la vittima è l'impertinente e longilinea Emily Blunt la cui espressione di default si trova da qualche parte tra un cipiglio e il minimo dei sorrisi. La porta a casa da madre, a cui non piace l'accordo. <br/> <br/> Nel frattempo, un'altra squadra di sicari è stata ingaggiata per uccidere Nigh e chiunque altro, ma prima devono rintracciare i loro obiettivi. Si fanno largo nella stanza di un falsificatore d'arte che sta lavorando su un'imitazione eccezionalmente ripugnante di qualche immondizia cubista di Picasso. Producono la contraffazione di Rembrandt e chiedono di sapere "E chi avrebbe potuto dipingere questo?" Il falsario lo guarda, deglutisce e dice "Rembrandt". Il goon con gli occhiali risponde, & quot; Qual è il suo indirizzo? & Quot; C'è una buona dose di slapstick e l'inseguimento della macchina che ora è di rigore, oltre allo spirito verbale. E ci sono un sacco di pistole in giro, che non c'erano nelle commedie britanniche degli anni '50. <br/> <br/> È tutto spensierato e finisce con i cattivi cattivi che vengono sepolti sul terreno di una casa di campagna da i buoni cattivi, che possono o meno aver perso i loro modi antisociali. Ci sono brani all'inizio e titoli di coda che sono accattivanti e birichino. Probabilmente ti darai un calcio. Emily Blunt (pulcino di The Werewolf) suona un kleptomaniac o un ladro cronico - scegli la tua scelta– chi sta rubacchiando i modi alla fine la raggiunge quando lei supera e vende un falso dipinto a un "collezionista & quot; o qualunque cosa diavolo fosse. Questo collezionista ingaggia un assassino di nome Victor (ragazzo di Underworld che usa lo stesso nome del suo personaggio vampiro in quel film) per ucciderla. Per qualche motivo - non è chiaro per gran parte del film - decide di non farlo. Infatti la salva da qualcun altro incaricato di fare il lavoro con l'aiuto del ragazzo dai capelli rossi di Harry Potter (o un dannato bravo sosia). Dopo di che, in preda al panico, lo ingaggia per proteggerla senza rendersi conto di essere il suo sicario originale. Ora lei e Victor sono in fuga per le loro vite quando il collezionista che lo ha assunto scopre il suo tradimento e assume un assassino professionista. <br/> <br/> I miei sentimenti per la prima metà di questo film possono essere riassunti in una parola: FASTIDIOSO. Ha cercato di essere divertente, ma non lo era. Anche se ha mostrato un po 'di promessa quando è appena iniziato (come tanti film). Per me il film ha iniziato a scivolare nell'irritazione verso il basso non appena il personaggio di Emily Blunt si è presentato su una stupida bicicletta a musica stupida con una sorta di "Mary Poppins-That Girl"; gusto. A questo punto, sapevo che era l'inizio della fine; Sapevo esattamente il tipo di personaggio che stava venendo liberato nel film. Un personaggio molto familiare: la donna vanitosa, egocentrica, irragionevole, manipolatrice, infantile che pensa di essere così attraente e così carina da poter guidare ogni uomo in giro per il naso o qualche altra appendice. Ero al buio per la maggior parte del film sul motivo per cui Victor ha preso così tanto della sua merda. Lo stava pagando ma non era niente in confronto a quello che di solito faceva come un assassino professionista. E nel suo rigido maniero, non mostrava alcuna particolare attrazione sessuale. Allora, perché sopportare questa donna puerile e noiosa? Perché non dire & quot; avvitavi & quot; e sii sulla sua strada allegra? Quindi anche lui, per questo motivo, ha cominciato a mettermi sui nervi quanto lei. Ho menzionato la musica stupida, giusto? <br/> <br/> Il film ha iniziato una scalata verso l'alto nel mezzo o giù di lì dove ho trovato simpatici e divertenti i cattivi. ANCHE LA MUSICA HA MEGLIO MEGLIO verso la fine. Quindi in pratica quello che hai per una buona parte della prima metà di questo film è un tentativo fallito di essere divertente, una donna molto fastidiosa, e la musica fastidiosa e infantile come la donna stessa. Infine: hai mai desiderato che ci fosse un pulsante nel teatro che potresti usare per dare uno schiaffo a qualsiasi personaggio sullo schermo che ti irrita? Scommetto che ne hai. Probabilmente in più di un'occasione. Penso che la gente pagherebbe per vedere un film JUST per quella caratteristica. E sapendo questo, posso vedere i produttori che si affannano per fare film con i personaggi più fastidiosi che i loro scrittori possono evocare. Quindi forse non è una buona idea a lungo termine. Comunque, la fantasia è carina. Amore, Boloxxxi. Leggendo tutte le recensioni precedenti, sono rimasto perplesso per scoprire che un remake di un eccellente film francese (Cible Emouvante - 1993) può essere descritto come inglese quando il modo migliore per descriverlo è la farsa francese. <br/> <br/> Non fraintendetemi, il remake è molto soddisfacente, ma l'originale è di gran lunga migliore. Non sono del tutto convinto della chimica tra i tre protagonisti principali (beh, quattro se conti la madre) e l'intera sceneggiatura è rimasta intatta. Nulla è stato aggiunto all'originale, alcune chicche sono state tralasciate. <br/> <br/> L'assassino, Jean Rochefort, personaggio da morto e tipico stile francese per la commedia è difficile da battere. Bill Nighy ha fatto un lavoro decente nel riprendere il ruolo di Victor Maynard in un modo più britannico ovviamente. La delusione arriva principalmente dai suoi compagni, in quanto i tre non hanno mai trovato la chimica più ricercata. <br/> <br/> Il trio di Rochefort-Depardieu-Trintignan ha progredito attraverso il film originale fino al punto in cui sembravano quasi una famiglia alla fine. Non provavo tanta empatia per il trio britannico che mi sentiva come se tre attori si scambiassero la replica rispetto a tre personaggi cercando di trarre il meglio da una situazione imbarazzante. C'è una forma di gentilezza nell'originale che non sono riuscito a trovare nel remake. <br/> <br/> Altrimenti la maggior parte delle situazioni e barzellette trovate nell'originale ci sono, quindi se hai amato "Cible Emouvante" tanto come ho fatto, probabilmente ti divertirai un po 'con questo remake. <br/> <br/> In poche parole, "Wild Target" segue una lunga serie di commedie francesi tradotte alla Jacques Weber ma senza la bizzarra recitazione francese che è una parte importante di ciò che ha reso il film originale così ben funzionante. Consiglio l'originale se lo trovi su DVD. Victor Maynard (Bill Nighy) è un gentiluomo elegante e alla moda che sembra essere anche un sicario professionista. Assunto per terminare Rosie (Emily Blunt), una bella giovane ladra, lui invece si innamora di lei. In fuga dagli uomini che lo hanno ingaggiato, sono accompagnati da uno spaccone confuso (Rupert Grint) mentre si nascondono fino a quando la costa è libera. <br/> <br/> Mi piace sempre il meraviglioso Bill Nighy e ha molti scene argute all'inizio; sfortunatamente, nessuno di questi è condiviso con Blunt o Grint. Il personaggio di Blunt è del tutto improbabile e non ha una chimica romantica con Victor; Il vagabondo di Grint non ha alcuno scopo nella storia, è goffo e borbotta il suo dialogo. Il film inizia promettendo abbastanza da vedere Victor da solo, ma una volta che i tre si uniscono è assurdo e sciocco. <br/> <br/> Si tratta di un noleggio a posto, non aspettatevi grandi risate o una sceneggiatura plausibile. Divertente commedia su un famoso sicario di nome "Victor Maynard", quot; (Bill Nighy) a cui viene dato un contratto per uccidere un ladro con il nome di & quot; Rose & quot; (Emily Blunt). Dopo aver provato senza successo un numero di volte, inizia ad ammirare il suo obiettivo e non riesce a portarlo a termine. Quando viene assunto un altro sicario, si ritrova ad essere la guardia del corpo pagata. Allo stesso modo, avendo lavorato da solo per tutta la sua vita, scopre anche che ora ha un apprendista chiamato "Tony & quot; (Rupert Grint) che cerca di insegnare i trucchi del mestiere. Ad ogni modo, Bill Nighy fa una prestazione eccezionale come il meticoloso assassino che non ha mai avuto bisogno o voluto compagnia e ha le mani piene per cercare di tenere il passo con lo spontaneo cleptomane che sta cercando di proteggere. Rupert Grint è anche bravo come il giovane studente che non ha mai avuto nessuno e pensa che il suo benefattore sia un investigatore privato. In breve, questa è una commedia piuttosto buona con un deciso sapore britannico.
Harmbord replied
373 weeks ago